MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ İZMİR MİLLETVEKİLİ

SAYIN AHMET KENAN TANRIKULU

TBMM’DE PAMUK ÜRETİCİLERİMİZİN SORUNLARINI DİLE GETİRDİ.

20 Kasım 2009

Milliyetçi Hareket Partisi İzmir Milletvekili Sayın Ahmet Kenan Tanrıkulu; pamuk üreticilerimizin bugün içinde bulundukları güç şartların ne şekilde düzeltileceği ve ne gibi teşvikler verilebileceği yönünde TBMM’de Tarım ve Köyişleri Bakanı M. Mehdi Eker’e yazılı soru önergesi vermişlerdir.

Konu hakkında Sayın Tanrıkulu; “2006 yılından itibaren Türkiye’de pamuk ekim, girdi maliyetlerinin artması ve destek primlerinin yeterli olmaması nedeniyle Ege yöremizde özellikle İzmir’de birçok çiftçimiz farklı ürünlere yönelmek zorunda kalmıştır.

Ancak bu zamana kadar farklı ürünlerden de yeterli kazancı sağlayamayan ve hükümetten yeterli desteği göremeyerek, sürekli zarar eder hale gelen çiftçimiz, bu durumdan yine pamuk ekerek kurtulmak istemektedir.
Pamuktaki duruma göz attığımızda ise ABD ve AB’nin kendi pamuk üreticilerine kg başına 1 TL’nin üzerinde destek primi vermesiyle rekoltelerini çok fazla yükseltmişlerdir.

Bizde ise Tarım ve Köyişleri Bakanlığı’nın 19.11.2009’da açıkladığı 2009 yılı ürününü destekleme fiyatı bırakın 1 TL’yi 0,50 KRŞ’u dahi geçememiştir. Mazot ve gübre fiyatları yıllık enflasyonun kat kat üstünde artmaktadır.
İktidarın köylümüze, çiftçimize yönelik uyguladığı bu acımasız tarım politikaları yüzünden İzmir’e 2002 yılında 636 bin 642 ton olan rekolte, bu yıl pamuğun ve hava şartlarının olumlu geçmesi nedeniyle ancak 193 bin 079 ton seviyesine çıkabilmiştir.

İzmir çiftçimiz ve köylümüzün eskiden bu yana geçimini sağladığı, emek verdiği pamuk ekimini yeniden teşvik etmek gerekmektedir. Bu teşvikler traji komik rakamlarla değil, dünya pamuk piyasasının gerektirdiği şekilde olmalıdır.
Önergemde dikkat çekmek istediğim bir başka konu da; 2003/6189 sayılı Bakanlar Kurulu kararınca ‘kütlü pamukların kirlenmesinin önlenmesi için alınacak tedbirler’ belirlenmiştir. (Toplanan pamukların naylon hararlar ve jüt hararlar yerine yüzde 100 pamuktan mamul bez ve boyanmamış veya beyaz ipliklerin kullanılmasını zorunlu tutan pamuktan imal kenarlarının da pamuktan dokunmuş ip kullanılarak dikilmiş hararlara konulması) Bu tedbirler pamuk çiftçimize ek maliyetler getirmesine rağmen, Ege Bölgesi çiftçimiz bu karara uymaktadır.

Ancak bu uygulama Ege Bölgemiz’de cezai müeyyideleriyle beraber çok sıkı uygulanmasına rağmen, Ege Bölgemiz dışında diğer birçok pamuk ekilen bölgemizde uygulanmamaktadır. Bu durum da haksız bir rekabet ve cezai ortam yaratmaktadır.” diyerek, çiftçimizin tekrar eski günlerine dönebilmesi için çalışmalarını sürdüreceğini ifade etmişlerdir.

Sayın Tanrıkulu’nun Tarım ve Köyişleri Bakanına sordu sorular:

2006 yılından itibaren Türkiye’de pamuk ekim, girdi maliyetlerinin artması ve destek primlerinin yeterli olmaması nedeniyle Ege yöremizde özellikle İzmir’de birçok çiftçimiz farklı ürünlere yönelmek zorunda kalmıştır.

Ancak bu zamana kadar farklı ürünlerden de yeterli kazancı sağlayamayan ve yeterli desteği göremeyerek, sürekli zarar eder hale gelen çiftçimiz, bu durumdan yine pamuk ekerek kurtulmak istemektedir.

Bu bağlamda;

1-) 2010 yılına ait pamuk destekleme primlerinin, bugün için zor durumdaki çiftçilerimize destek sağlaması için erken ödenmesi düşünülmekte midir?

2-) Tarım ve Köyişleri Bakanlığı’nın yapmış olduğu bölgelere göre ekim modellerinin destekleri ne zaman açıklanacaktır? Bu meyanda İzmir ve ilçelerinin ekim modelleri nedir ve desteklemeleri ne olacaktır?

3-) 2003/6189 sayılı Bakanlar Kurulu kararınca ‘kütlü pamukların kirlenmesinin önlenmesi için alınacak tedbirler’ belirlenmiştir. Bu tedbirler pamuk çiftçimize ek maliyetler getirmesine rağmen, Ege Bölgesi çiftçimiz bu karara uymaktadır.

Ancak bu uygulama Ege Bölgemiz’de cezai müeyyideleriyle beraber çok sıkı uygulanmasına rağmen, Ege Bölgemiz dışında diğer birçok pamuk ekilen bölgemizde uygulanmamaktadır. Bunun sebebi nedir?

4-) Tüm pamuk ekilen bölgelerimizde anılan Bakanlar Kurulu’na uyulup uyulmadığı hangi sıklıkla nasıl uygulanmakta olup, bugüne kadar hangi bölgede ne gibi cezai işlem yapılmıştır?

5-) Günümüzde ABD ve AB pamuk üreten çiftçisine kg başına 1 TL’nin üzerinde prim vererek, pamuk üretiminin artmasını sağlamıştır. Ancak ülkemizde ve özellikle İzmir’de topraklarımızın dış ülkelere göre çok daha verimli olmasına rağmen, pamuk ekim rekoltesi giderek azalmaktadır.

İzmir’de pamuk rekoltesini tekrar eski günlerine yükseltmek için ne gibi çalışmalar yapılmaktadır?

.