MİLLİYETÇİ HAREKET
PARTİSİ İZMİR MİLLETVEKİLİ
SAYIN AHMET KENAN
TANRIKULU’NUN
“İZMİR’DEKİ
OKULLARIN SU VE ELEKTRİK BORCUNA YÖNELİK
YAZILI SORU
ÖNERGESİNE BAKANLIK
ANCAK 3 AY SONRA
CEVAP VEREBİLMİŞTİR”
06 Mayıs 2010
Hatırlanacağı üzere İzmir Milletvekili Sayın Ahmet Kenan
TANRIKULU; 17 Şubat 2010 tarihinde TBMM’de (İzmir’de birçok
okulumuzun elektrik borcundan dolayı elektriklerinin kesilmesi
üzerine) Millî Eğitim Bakanı Nimet Çubukçu’ya yazılı soru önergesi
vermişti.
Aradan 3 ay geçtikten sonra Sayın Tanrıkulu’nun sorularına
yeterli cevap veremeyen Millî Eğitim Bakanlığı, İzmir’de 58 okulun
elektrik borcundan dolayı elektriklerinin kesildiğini kabul
etmiştir.
Konu hakkında Sayın Tanrıkulu; “Yaşadığımız yüzyılda; İzmir
gibi gelişmiş ve örnek bir kentimizde geçtiğimiz Ocak ayında
yaşanan ve tamamen yönetim beceriksizliği, ilgisizliğinden
kaynaklanan okullarımızın -elektrik borçlarından dolayı-
elektriklerinin kesilmesi kabul edilebilir bir durum olmadığını
belirtmiştim.
Bugün halen çalışan ve atanmayı bekleyen öğretmenlerimizin
sorunlarını çözemeyen, bu konuda sürekli vaad ve sözler veren
yöneticiler, çağdaş eğitim ve yönetim anlayışlarını -bu tip başka
gelişmiş ülkelerde görülmeyecek olaylarla- gözler önüne
sermişlerdir.
Bakanlığın tarafıma, ancak 3 ay sonra yetersiz cevaplar
verebilmiş olması bile bu alandaki yönetim anlayışının ne denli
zafiyet içinde olduğunun göstergesi olmuştur.
Ne acıdır ki; benim ve İzmir’in beklediği cevapları Millî
Eğitim Bakanlığı verememektedir. Bizler bu sorunun çözümünün nasıl
ve ne zaman olacağının cevabını beklerken, Tarafıma verilen
cevapta Bakanlık; 58 okulumuzun borçlarından dolayı elektriklerin
kesildiğini kabul etmiş, İzmir’deki okullarımızın geriye dönük su
ve elektrik borçlarını çıkartmış ancak bu konunun çözümü
noktasında hiçbir öneri sunamamıştır.
İzmir’de; eğitim sistemimizde yaşanan bu büyük sorun;
okullarımızın sadece elektrik borçlarından ibaret değildir.
Okullarımızın belediyelere su borçları da bulunmaktadır. Bu konu
hakkında Aralık 2009’da verdiğim yazılı soru önergeme halen cevap
verilememiştir.
Ancak unutulmamalıdır ki; yasama denetiminden kaçarak,
sorulan sorulara kaçamak cevaplar vererek sorunlar çözülmeyecektir.
Eğitim sistemimizde yaşanan bu olumsuzlukların çözümü ve
sorumlularının kimler olduğu hakkındaki yazılı önergeme kısa
zamanda cevap verilebileceğini ümit ediyorum.” diyerek, İzmir’deki
okullarımızın bir daha elektrik ve sularının borçlarından dolayı
kesilmemesi için, bu konunun takipçisi olacağını ifade etmişlerdir.
Millî Eğitim Bakanı’na Sorulan Sorular:
Geçtiğimiz Ocak ayı içerisinde İzmir’de birçok okulumuzun
elektrikleri borçlarından dolayı kesilmiş, bu okullarda öğrenim
gören öğrencilerimiz, çalışanlarımız ve velilerimiz mağdur
olmuşlardır.
Bu bağlamda;
1-) İzmir’de borcundan dolayı elektrikleri kesilen
okullarımız hangileridir? Okullarımızın bu borcunun ana para ve
faizi nedir? Bu çağda yaşanan bu olumsuz durumu nasıl
karşılamaktasınız?
2-) İzmir’de yaşanan bu acı durumu, İl Millî Eğitim Müdürlüğü
Bakanlığınıza ne zaman bildirmiş ve hangi işlemler yapılmıştır? Bu
konuda velilerimizden para talep edilmekte midir? Bu borçların
kesin olarak kapatılması konusunda hangi tarihte, ne gibi bir
işlem yapılacaktır?
3-) İzmir’deki okullarımızın elektrik ve su borçları yıllar
itibariyle ne kadardır? Bu borçlar neden ödenmemiş ve birikmesine
göz yumulmuştur? Bu konuda sorumlular kimlerdir?
4-) Her öğrenim dönemi açılışında ‘okullarımızın sorunları
yoktur, yeterli ödenek gönderilmiştir’ açıklamasının içinde
elektrik, su, personel giderleri yer almakta mıdır?
5-) İzmir’e Bakanlığınız tarafından gönderilen ödenek miktarı
yıllar itibariyle nedir ve nerelerde harcanmıştır?
6-) Türkiye’de okullarımızın toplam elektrik ve su borcu ne
kadar olup, bu büyük sorunu ne şekilde çözmeyi düşünmektesiniz?
Millî Eğitim Bakanı Nimet Çubukçu’nun Vermiş Olduğu
Cevaplar:
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIGINA
İlgi : 03.03.2010 tarihli ve A.0ı.0.GNS.0.I0.00.02-20489
sayılı yazı.
İzmir Milletvekili Sayın Ahmet Kenan TANRIKULU'nun, "İzmir'deki
okulların elektrik ve su borçlarına ilişkin" İlgi yazı eki 7/12844
esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir. 2009 yılı
Bakanlığımız bütçesi ile tüketime yönelik mal ve hizmet alımları
(03.2) tertibine tahsis edilen ödenek 454.092.300 TL iken 2010
yılı Bakanlığımız bütçesi ile anılan tertibe tahsis edilen ödenek
% 31,09 artış sağlanarak 595.258.000 TL'ye çıkarılmıştır.
Diğer taraftan, ilköğretim kurumlarının her türlü giderleri
222 sayılı Kanun'un 76'ncı maddesi gereğince il özel idare
bütçeleri gelirlerinden tahsis edilen ödeneklerle valiliklerce
karşılanmaktadır.
Genel bütçeden ayrılan ödenekler yardım niteliğinde olup
Maliye Bakanlığınca ödenekler serbest bırakıldıkça valiliklere
gönderilmektedir.
a) İzmir merkez ve ilçelerinde borcu nedeniyle elektriği kısa
süre kesilip açılan 58 okul (4'ü ortaöğretim diğerleri ilköğretim
okulu) bulunduğu ve bunların borcunun 577.963,96 TL'si anapara ve
209.206,13 TL'si faiz olmak üzere toplam 913.356,12 TL olduğu, bu
konuda velilerden herhangi bir talebin söz konusu olmadığı,
b) İzmir merkez ve ilçelerinde su borcu bulunan okulların
borcunun 1990 yılından itibaren oluşan su borçları (1.558,82 TL'si
1990 yılı ve öncesine ait) olduğu ve bu borcun; 19.763.666,41
TL'si anapara ve 23.907.978,41 TL' si de gecikme cezası olmak
üzere toplam 43.671.644,82 TL ve bunun 16.999.777,73 TL'si anapara
ve 22.522.647,09 TL'si gecikme cezası olmak üzere toplam
39.522.424,82 TL' sinin ilköğretim okulların ait olduğu
c) İzmir merkez ve ilçelerinde enerji borcu bulunan okulların
borcunun 1986 yılından itibaren oluşan enerji borçları olduğu ve
bu borcun; 4.802.483,66 TL' si anapara ve 3.874.1 10,60 TL'si faiz
olmak üzere toplam 8.676.594,26 TL ve bunun 3.948.873,13 TL'si
anapara ve 3.609.978,32 TL'si faiz olmak üzere toplam 7.558.851,45
TL' sının ilköğretim okullarına ait olduğu anlaşılmaktadır.
|
